Slow Read
能源与气候
电力、电网、矿产与能源转型的经济学。
每周 8 篇值得一读的新文章。
每周一次，通过邮件接收能源与气候新精选。 订阅 →
这里的内容你已全部读完。
-
★★★★★ 本周之选 添加于 2026年10月28日
Pemex的石油泄漏，三种算法
原标题: Mexico’s year of oil spills fuels growing concern
墨西哥国有石油公司究竟发生过多少次石油泄漏？一旦泄漏抵达海岸，谁来买单？Rodrigo Soberanes将公共信息申请和监管文件与墨西哥湾沿岸渔民和海龟志愿者的亲身经历进行对照。阅读本文，可以看到同一家公司的泄漏事件如何能以彼此不一致的方式统计，以及这对问责和赔偿产生了什么影响。我们选择它，是因为它将原始数据与海滩实地报道结合在一起，而关于Pemex的报道中很少有此类内容。Soberanes曾为Dialogue Earth报道受影响的海岸；我们未发现利益关系。
-
★★★★☆ 添加于 2026年10月28日
藏在电费账单里的自然垄断
原标题: When Monopoly Comes Naturally
为什么很难制定一个既能支付电线杆和电线费用，又能告诉用户其额外用电真实成本的电价？Severin Borenstein从自然垄断的经济学入手，解释了大多数电价争论都回避的一个问题。阅读本文可以了解，为什么关于谁应承担本地电网费用的争论没有触及根本困难，而这一点对热泵和电动汽车都很重要。我们选择这篇文章，是因为它清楚地阐释了每张电费账单背后的一种机制。Borenstein为Haas学院能源研究所的博客撰稿；我们未发现利益关系。
-
★★★★☆ 添加于 2026年10月28日
加州的公用事业公司是否应为其引发的每一场火灾买单？
原标题: Who Should Pay for Utility-Ignited Wildfires?
当输电线路引燃一场灾难性野火时，谁应当买单：公用事业公司、其客户、保险公司还是纳税人？Meredith Fowlie 反对公用事业公司应承担全部成本的直觉判断，明确表明这一立场，并认真对待全面担责的理由。阅读本文，可了解责任规则如何影响野火风险究竟在何处得到降低，而不仅仅是谁来开支票。我们选择它，是因为其论证直白，并直面最有力的反对意见。Fowlie 为加州大学伯克利分校Haas商学院能源研究所的博客撰稿；我们未发现利益关联。
-
★★★★☆ 添加于 2026年10月28日
真正推高英国能源账单的是什么
原标题: Q&A: Why are UK energy bills so high – and how could they be lowered?
英国家庭的能源账单为何如此之高？在众多提议的解决方案中，哪些真正能降低账单？Molly Lempriere逐项梳理账单的各个组成部分，从批发天然气到电网收费和政策成本，然后权衡摆在台面上的各种选项，包括放慢能源转型的呼声。阅读本文可以获得一份细致的资金流向图，其参考价值远超英国。我们选择它，是因为它将一场纷乱的政治争论拆分为可以核查的部分。这篇文章倾向于将电气化视为答案。Lempriere为Carbon Brief撰稿；我们未发现其存在利益关联。
-
★★★★☆ 添加于 2026年10月28日
从路边摊看尼日利亚清洁烹饪的进展
原标题: 5 million Nigerians gain clean cooking access annually, but it’s not enough, experts say
尼日利亚每年让数百万人用上清洁烹饪，为何柴火和木炭仍随处可见？Ini Ekott 将全国数据与乌约和阿布贾的厨房及市场摊位进行对照，商贩和家庭在那里解释他们实际用什么做饭以及原因。阅读本文可以理解清洁烹饪的可获得性与负担得起之间的差距，以及这一差距在健康和森林方面的代价。我们选择它，是因为其实地报道检验了官方数字。该文为 Mongabay 撰写；我们未发现利益关系。
-
★★★☆☆ 添加于 2026年10月28日
美国大型气候法案是如何诞生的，由其制定者之一讲述
原标题: The grueling fight to pass the Inflation Reduction Act
《通胀削减法案》如何在一个分裂的参议院中获得通过？其中还有多少内容得以保留？戴维·罗伯茨在西雅图的现场观众面前，与莱future·斯托克斯讨论她的新书。这本书是对这场斗争的内部记述，同时也是一段艰难“分娩”的故事。阅读本书，可以看到谈判内部的视角，也能坦率地了解哪些内容得以保留。我们选择它，是因为它对一部仍在争议中的法律有着长远的审视。斯托克斯是一位气候政策学者，参与了该法案的制定，并正在推广这本书；罗伯茨则公开表达了对该书的赞赏，这正是此次推荐的看点。
-
★★★☆☆ 添加于 2026年10月28日
麦德林的树木，以及它们从未惠及的街区
原标题: Medellín went green to stay cool – heat rose faster
麦德林近二十年来一直在种树以降温，并因此在国外赢得赞誉。那么，在气温持续攀升之际，究竟是谁感受到了这一好处？Oscar Parra通过居民、规划者和一位医疗工作者的视角，将阴凉的南部与混凝土覆盖的北部山坡进行对比，以检验这一备受称道的城市适应模式。阅读本文，可以看到城市绿化同时也是一个关于“在哪里”的问题。我们选择它，是因为它从拉丁美洲街头而非政策文件的角度审视气候适应。该文由Parra为Dialogue Earth与波士顿大学的一个项目撰写，经费来自Wellcome；我们未发现任何利益关系。
-
★★★☆☆ 添加于 2026年10月28日
当鲸鱼和海豚把一家石油公司告上法庭
原标题: The Philippine lawyer who beat an oil giant: Rose Liza Eisma-Osorio on defending Tañon Strait
鲸鱼和海豚能否成为诉讼当事方？在菲律宾，它们确实成为了当事方，该案针对塔农海峡的石油勘探。Maverick Avila撰写的这篇报道由Yenni Kwok编辑，采访了提起诉讼的律师之一Rose Liza Eisma-Osorio。阅读本文，可以从内部了解一个起初被当作玩笑的法律构想如何最终抵达最高法院。我们把它选为“意外之选”：从宿务的法庭审视化石燃料。Eisma-Osorio目前在Oceana Philippines领导各项运动，并正在筹备新的诉讼。我们未发现该作者与此有任何利益关联。
-
★★★★★ 本周之选 添加于 2026年10月27日
谁扼杀了海上风电？
原标题: Who Killed Offshore Wind?
政府回购租约是否扼杀了美国海上风电，还是该行业本就陷入困境？James Sallee厘清了租约的实际含义，以及损害究竟何时真正造成。阅读本文，可以理解为何一项吸引眼球的退款对行业的说明力远不如表面所示，以及谁从中获益。我们选择本文，是因为它在一个主要以政治视角讲述的故事中，提供了清晰的经济推理。James Sallee是为加州大学伯克利分校Haas商学院能源研究所撰稿的经济学家；我们未发现其存在利益关系。
-
★★★★★ 添加于 2026年10月27日
战略石油储备的运作方式
原标题: How the Strategic Petroleum Reserve Works
一个国家如何储存数亿桶原油，库存又能安全地降到多低？Brian Potter 解释了美国战略石油储备的工程与历史，从盐穴到推动其建成的政治过程。阅读它可以了解一项目前被大量使用的政策工具背后的物理限制。我们选它是因为它以不寻常的细致程度解释了一个鲜为人知的机制。Potter 撰写 Construction Physics，这是一份关于事物如何建造的通讯；我们未发现任何利害关系。
-
★★★★☆ 添加于 2026年10月27日
争取时间，烧掉天然气
原标题: Buying Time, Burning Gas
为什么数据中心不等电网，而要自建燃气发电？Meredith Fowlie 考察了这股抢建热潮背后的经济逻辑，并追问其遗留的污染由谁承担。阅读本文，可以清楚了解市场份额的竞争如何改变企业为速度愿意付出的代价，以及政策可以做些什么。我们选择它，是因为它把一个热门话题转化为精确的经济论证。Meredith Fowlie 任职于加州大学伯克利分校的 Energy Institute at Haas，并就AI竞赛撰写批评性文章；我们未发现任何利益关联。
-
★★★★☆ 添加于 2026年10月27日
地热行业内部人士解读Fervo做空报告
原标题: Geothermal Insiders Unpack the Fervo Short
这家备受瞩目的地热初创公司是陷入困境，还是做空者判断失误？Emily Pontecorvo将一份针对Fervo Energy的做空报告，与一个规模不大、多数人希望该公司成功的领域中的专家观点进行对照检验，并明确说明了这一立场。阅读本文，除了市场风波之外，还能了解增强型地热的运作方式及其可能失败之处。我们选择此文，是因为它审慎权衡各方主张，而非简单站队。Pontecorvo供职于气候类媒体Heatmap，我们未发现其存在利益关联。
-
★★★★☆ 添加于 2026年10月27日
气候变化将对疟疾产生什么影响？
原标题: What impact will climate change have on malaria?
气候变化会让疟疾更严重吗？汉娜·里奇原本预计答案是肯定的，但研究发现情况更为复杂。阅读本文，了解温度如何影响传播，近期关于非洲的最佳研究显示了什么，以及变暖与预防和治疗的作用相比如何。我们选择它，是因为它顺着证据走向，与一种普遍假设相左。里奇是Our World in Data（一家非营利数据出版机构）的研究人员；我们未发现任何利益关系。
-
★★★★☆ 添加于 2026年8月31日
美国公共交通之所以糟糕，是因为职能不断蔓延
原标题: American transit is bad because of scope creep
文章认为，美国交通机构累积了大量附加职责，包括环境保护、社会公平、本地就业创造和社区咨询，以至于资金和注意力被从运送乘客这一核心任务上转移开，而依赖公共交通的低收入乘客受损最为严重。文章以机构实际被要求优化的目标为线索，为一个熟悉的抱怨提供了清晰的解释机制。
本页内容你已全部读完。
14 篇
我们如何评分
星级说明
★★★★★ 原创报道或数据，解释机制，论证公允。
★★★★ 出色，但有一处不足：带有立场、范围较窄或是访谈。
★★★ 扎实，适合本就对该主题感兴趣的读者。
我们评价的是文章本身，而非其政治立场。斜体的立场标签说明文章从何种立场出发论证，方便你在阅读前权衡。