Slow Read
获取每周精选

语言

显示

外观

文字大小

键盘快捷键
j
下一篇
k
上一篇
o
打开文章
s
收藏
r
标记为已读
?
键盘快捷键

Slow Read

国防

武装力量、威慑以及为其提供装备的产业。

每周 6 篇值得一读的新文章。

筛选
  1. ★★★★☆ 本周之选 添加于 2026年10月28日

    泰国在柬埔寨边境的空中作战:逐架次复盘

    原标题: Trial by Fire: The 2025 Thai-Cambodian Border Clashes and the Royal Thai Air Force

    The Diplomat · · 9 分钟 · English

    2025年7月和12月边境冲突升级时,泰国空军究竟做了什么?Olli Pekka Suorsa依据公开资料重建了这两场行动:哪些联队参与飞行、目标如何被发现和打击,以及投放了哪些弹药、来源何处。这篇文章的价值在于,它呈现了东南亚空战的罕见作战细节,而这类记述通常只针对西方军队。我们选择它,是因为作者从零散的公开证据中梳理出的细节;所引来源大多为泰方,柬埔寨一方几乎没有发声。所读文本未提供作者生平信息;我们也未发现利益相关之处。

    • 付费
    • English
    • 专业
    • 数据
    以中文阅读 → 原文 · English
  2. ★★★★☆ 添加于 2026年10月28日

    中国为何建造医院船队,及其对海军意味着什么

    原标题: From the Paracels to the Far Seas: How China Closed Their Maritime Medical Platform Gap

    CIMSEC · · 12 分钟 · English

    中国海军如今运营着十二艘医院船,而1991年之前它一艘都没有。Jonathan Robinson将这支船队的起源追溯到1974年与南越在西沙群岛发生的一次短暂冲突,并跟踪了此后每一代船只的发展。阅读本文,您可以看到很少被讨论的医疗后勤如何揭示一支海军的真实雄心,包括其针对近海战争的计划。我们将本文选为本期的意外之选:一部关于被忽视能力的严谨历史。Robinson是美国海军战争学院的助理教授,曾支持美国海军的医院船任务;我们未发现作者在此论点中存在利益关联。

    • 免费
    • English
    • 历史
    • 专业
    以中文阅读 → 原文 · English
  3. ★★★★☆ 添加于 2026年10月28日

    保险公司而非战舰,可能切断台湾的海上联系

    原标题: The Insurance Trigger: Sovereign Guarantees and Commercial Lawfare as Deterrence Against a Chinese Quarantine of Taiwan

    CIMSEC · · 13 分钟 · English

    中国能否在不开一枪的情况下切断台湾的海运贸易?Tang Meng Kit认为,封锁会从保险机构开始,而不是从战舰开始:一旦战争险承保范围收窄,合同和贷款方就会自行促使船只避开。阅读本文,可以清楚了解海上保险、租船合同和贷款契约条款如何把法律上的灰色地带变成封锁。我们选择它,是因为它解释了海军类文章大多忽略的一种机制;文章主张由美国牵头提供后备保障,并在自身的局限中检验这一设想。Tang是新加坡自由职业分析师,也是航空工程师,毕业于新加坡S. Rajaratnam International Studies学院;我们未发现利益关联。

    • 免费
    • English
    • 理论
    • 需专注
    • 主张以美国为后盾的威慑方案
    以中文阅读 → 原文 · English
  4. ★★★☆☆ 添加于 2026年10月28日

    会倾听的海底电缆,以及无人制定的规则

    原标题: Fibre sensing: how undersea cables learned to listen

    Lowy Institute (The Interpreter) · · 6 分钟 · English

    当海底的互联网电缆也能听见从其上经过的声音时,会发生什么?Samuel Bashfield和Oscar Youlten解释了光纤传感如何把普通海底电缆变成监听阵列,以及为何能够预警拖锚的信号也可能追踪一艘军舰。推荐阅读,可以平实地了解许多人并不知道存在的这项技术,以及印太地区的规则有多薄弱。我们选择它,是因为它在政策争论开始之前就解释了其机制。Bashfield是拉筹伯大学(La Trobe University)的研究员,Youlten受雇于堪培拉的一家国防咨询公司;该文来自一个由澳大利亚国防部资助的项目,作者与该主题存在利益关联。

    • 免费
    • English
    • 专业
    • 轻松
    • 作者有利益关联
    以中文阅读 → 原文 · English
  5. ★★★☆☆ 添加于 2026年10月28日

    作为负担而非堡垒的加里宁格勒

    原标题: Kaliningrad: the slow retreat from Russia’s burden

    Engelsberg Ideas · · 14 分钟 · English

    加里宁格勒是俄罗斯在波罗的海的武装飞地,它是指向北约的匕首,还是莫斯科已无力承担的负担?丹尼尔·佩里斯主张后者。他的解读借助数百年来从远方统治该地区的统治者史,以及佩里斯眼中一个正在收缩的帝国式俄罗斯。阅读本文可获得日常报道在报道苏瓦乌基走廊时所忽略的长远视角。我们选入本文,是为了与常见的威胁论框架形成平衡;论点表述明确,但支持近期危险的论据着墨较少。佩里斯研究过现代俄罗斯史,并为一家美国资产管理公司管理股息投资组合;我们未发现利益关联。

    • 免费
    • English
    • 随笔
    • 历史
    • 俄罗斯衰落论
    以中文阅读 → 原文 · English
  6. ★★★☆☆ 添加于 2026年10月28日

    东南亚走私者与武装分子手中的无人机

    原标题: The Proliferation of Illicit Drones in Southeast Asia

    The Diplomat · · 9 分钟 · English

    东南亚的犯罪团伙和武装分子小组如何使用廉价的商用无人机?Rueben Dass 建立了一个小型数据集,记录该地区的相关事件,从马来西亚和印度尼西亚监狱的毒品投放,到流向缅甸和叙利亚的无人机零部件走私,部分依据印度尼西亚法庭文件。阅读本文可以了解这些通常被逐一报道的事件背后的规律。我们选择它是因为其中的原始数据来自一个很少获得此类分析的地区,不过Dass指出新闻报道可能低估了数量。我们所读的文本未提供Dass的生平介绍;我们未发现利益关联。

    • 付费
    • English
    • 数据
    以中文阅读 → 原文 · English
  7. ★★★★★ 本周之选 添加于 2026年10月27日

    与乌克兰士兵的情况简报

    原标题: A debrief with Ukraine’s soldiers

    Engelsberg Ideas · · 9 分钟 · English

    对于坚守阵地的士兵而言,乌克兰的前线是什么样子?Peter Caddick-Adams转述了刚从前线返回的乌克兰军官的简报,他们以化名发言。阅读本文,可以理解为何旧意义上的前线或许已不复存在,以及什么取而代之。我们选中它,是因为其第一手证词置于历史背景之中。Caddick-Adams是一名军事历史学家,为Engelsberg Ideas撰稿;我们未发现其存在利益关系。

    • 免费
    • English
    • 实地报道
    以中文阅读 → 原文 · English
  8. ★★★★★ 添加于 2026年10月27日

    大炮、增长与德国对军事凯恩斯主义的重塑

    原标题: Guns, Growth, and the German Reinvention of Military Keynesianism

    War on the Rocks · · 14 分钟 · English

    德国重整军备是因为俄罗斯,还是为了挽救其经济?Marina Henke与Jack Snyder认为答案是两者兼有,并解释了使之成为可能的政治交易。阅读本文可了解欧洲国防开支最大的变化及其国内逻辑。我们选择它,是因为其论点将安全与经济结合起来。Henke与Snyder为War on the Rocks撰稿;我们未发现利益关联。

    • 免费
    • English
    • 数据
    • 随笔
    以中文阅读 → 原文 · English
  9. ★★★★☆ 添加于 2026年10月27日

    封锁海洋:地中海古代海上封锁的启示

    原标题: Closing the Sea: Lessons from Ancient Mediterranean Blockades

    CIMSEC · · 11 分钟 · English

    古代的海上封锁能为当前对台湾或伊朗的封锁提供什么启示?斯蒂芬·德卡西恩(Stephen DeCasien)借助海军战略中的一项经典区分,解读了古代的四个案例。请从长远视角阅读:控制海洋是一回事,而坚持足够长的时间以取得胜利则是另一回事。我们选择这篇文章,是因为它以历史视角深化了一个现实问题。DeCasien为CIMSEC撰稿,该平台是一个海事安全论坛;我们未发现任何利益关联。

    • 免费
    • English
    • 历史
    以中文阅读 → 原文 · English
  10. ★★★★☆ 添加于 2026年10月27日

    《海鲲》颂歌:典礼与能力之间的差距

    原标题: Hymn to Hai Kun: The Gap Between Ceremony and Capability

    CIMSEC · · 9 分钟 · English

    台湾首艘本土建造的潜艇是否如其下水典礼所承诺的那样具有威慑力?Meng Kit Tang将其象征意义与迄今为止的实际表现进行比较。阅读本文,有助于理解台湾国防中典礼与能力之间的差距,以及这一差距为何关乎威慑。我们选择此文,是因为它冷静审视了一个被民族自豪感包裹的项目。Tang为海事安全论坛CIMSEC撰稿;我们未发现其存在利益关联。

    • 免费
    • English
    • 随笔
    以中文阅读 → 原文 · English
  11. ★★★★☆ 添加于 2026年10月27日

    大规模自主战争中的欺骗

    原标题: Deception in Mass Autonomous Warfare

    War on the Rocks · · 15 分钟 · English

    在无人机无所不见的战场上,士兵如何生存?Édouard Maurin认为,单纯隐蔽已不再足够,其依据是他在乌克兰一个指挥所的经历。阅读本文,可以获得关于欺骗如何改变战争的第一手证据,超越了关于无人机的常见讨论。我们选择它,是因为它是从前线一个作战单位内部进行的报道。Maurin的公司生产战场诱饵,文章披露了这一利害关系,读者应当予以考虑。

    • 免费
    • English
    • 实地报道
    • 作者有利益关联
    • 作者所在公司生产诱饵
    以中文阅读 → 原文 · English

本页内容你已全部读完。

11 篇

我们如何评分

星级说明

★★★★★ 原创报道或数据,解释机制,论证公允。

★★★★ 出色,但有一处不足:带有立场、范围较窄或是访谈。

★★★ 扎实,适合本就对该主题感兴趣的读者。

我们评价的是文章本身,而非其政治立场。斜体的立场标签说明文章从何种立场出发论证,方便你在阅读前权衡。