Slow Read
获取每周精选

语言

显示

外观

文字大小

键盘快捷键
j
下一篇
k
上一篇
o
打开文章
s
收藏
r
标记为已读
?
键盘快捷键

国防

第 3 期

2026年10月27日 · 5 篇

从 3 个地区 9 家出版物审阅的 419 篇文章中精选 5 篇。

已读 0 / 5
  1. 01 ★★★★★

    与乌克兰士兵的情况简报

    原标题: A debrief with Ukraine’s soldiers

    Engelsberg Ideas · · 9 分钟 · English

    对于坚守阵地的士兵而言,乌克兰的前线是什么样子?Peter Caddick-Adams转述了刚从前线返回的乌克兰军官的简报,他们以化名发言。阅读本文,可以理解为何旧意义上的前线或许已不复存在,以及什么取而代之。我们选中它,是因为其第一手证词置于历史背景之中。Caddick-Adams是一名军事历史学家,为Engelsberg Ideas撰稿;我们未发现其存在利益关系。

    • 免费
    • English
    • 实地报道
    以中文阅读 → 原文 · English
  2. 02 ★★★★★

    大炮、增长与德国对军事凯恩斯主义的重塑

    原标题: Guns, Growth, and the German Reinvention of Military Keynesianism

    War on the Rocks · · 14 分钟 · English

    德国重整军备是因为俄罗斯,还是为了挽救其经济?Marina Henke与Jack Snyder认为答案是两者兼有,并解释了使之成为可能的政治交易。阅读本文可了解欧洲国防开支最大的变化及其国内逻辑。我们选择它,是因为其论点将安全与经济结合起来。Henke与Snyder为War on the Rocks撰稿;我们未发现利益关联。

    • 免费
    • English
    • 数据
    • 随笔
    以中文阅读 → 原文 · English
  3. 03 ★★★★☆

    《海鲲》颂歌:典礼与能力之间的差距

    原标题: Hymn to Hai Kun: The Gap Between Ceremony and Capability

    CIMSEC · · 9 分钟 · English

    台湾首艘本土建造的潜艇是否如其下水典礼所承诺的那样具有威慑力?Meng Kit Tang将其象征意义与迄今为止的实际表现进行比较。阅读本文,有助于理解台湾国防中典礼与能力之间的差距,以及这一差距为何关乎威慑。我们选择此文,是因为它冷静审视了一个被民族自豪感包裹的项目。Tang为海事安全论坛CIMSEC撰稿;我们未发现其存在利益关联。

    • 免费
    • English
    • 随笔
    以中文阅读 → 原文 · English
  4. 04 ★★★★☆

    封锁海洋:地中海古代海上封锁的启示

    原标题: Closing the Sea: Lessons from Ancient Mediterranean Blockades

    CIMSEC · · 11 分钟 · English

    古代的海上封锁能为当前对台湾或伊朗的封锁提供什么启示?斯蒂芬·德卡西恩(Stephen DeCasien)借助海军战略中的一项经典区分,解读了古代的四个案例。请从长远视角阅读:控制海洋是一回事,而坚持足够长的时间以取得胜利则是另一回事。我们选择这篇文章,是因为它以历史视角深化了一个现实问题。DeCasien为CIMSEC撰稿,该平台是一个海事安全论坛;我们未发现任何利益关联。

    • 免费
    • English
    • 历史
    以中文阅读 → 原文 · English
  5. 05 ★★★★☆

    大规模自主战争中的欺骗

    原标题: Deception in Mass Autonomous Warfare

    War on the Rocks · · 15 分钟 · English

    在无人机无所不见的战场上,士兵如何生存?Édouard Maurin认为,单纯隐蔽已不再足够,其依据是他在乌克兰一个指挥所的经历。阅读本文,可以获得关于欺骗如何改变战争的第一手证据,超越了关于无人机的常见讨论。我们选择它,是因为它是从前线一个作战单位内部进行的报道。Maurin的公司生产战场诱饵,文章披露了这一利害关系,读者应当予以考虑。

    • 免费
    • English
    • 实地报道
    • 作者有利益关联
    • 作者所在公司生产诱饵
    以中文阅读 → 原文 · English

没有符合此筛选条件的文章。

这一期是如何编选的
Swept 9 of 9 registered sources, considered 419 pieces inside the window, selected 5. (以英文撰写。)