第1号
2026年10月27日 · 8本
3地域・11媒体の177本から8本を選びました。
ここの記事はすべて読みました。
-
01 ★★★★★
関税は消費者物価にどれほど速く波及するのか？
原題: How Fast Do Tariffs Pass Through into Consumer Prices?
関税を実際に負担するのは誰で、どれほど速くなのでしょうか。ニューヨーク連銀のMary Amiti、Sebastian Heise、David Weinsteinは、2025～26年の関税がアメリカ人の支払う価格にどのように波及したかを推計しています。大半の議論が見落とす間接的な経路を含め、その仕組みを理解するためにお読みください。最良のデータにアクセスできる経済学者による独自データであるため選びました。著者はニューヨーク連邦準備銀行の経済学者です。利害関係は確認されませんでした。
-
02 ★★★★★
脱準備化であり、脱ドル化ではない
原題: De-reservification, Not De-dollarization
世界はドルを見限りつつあるのでしょうか。Brad SetserとAlex Etraは、この問いに関して最も注目されている統計が見るべき場所を誤っていると論じています。外国のドルが実際にどこへ向かったのか、そしてそれが中央銀行の準備資産よりなぜ重要なのかは、本文をお読みいただくと分かります。既存の通説を覆す独自のデータを含むため、選定しました。Setserは外交問題評議会のシニア・フェローであり、Etraは市場調査会社Vanda Researchのストラテジストです。利害関係は見当たりませんでした。
-
03 ★★★★☆
誰が雇用を生み出すのか？
原題: Who Will Create the Jobs?
統計では経済が好調なのに、なぜ多くのブラジル人は自分が貧しくなったと感じるのでしょうか。アミール・レブディウイは、生み出されている仕事の種類と、取り残されている人々に目を向けています。データと日常生活とのずれに政治がつけ込む構図を理解するために、ぜひお読みください。ブラジルに限らず参考になる内容です。国民の空気を説明する証拠として選びました。レブディウイは左寄りの経済誌『Phenomenal World』に寄稿しており、利害関係は確認できませんでした。
-
04 ★★★★☆
AIブームは米国の経常収支に影響したのか？
原題: Has the AI Boom Impacted the U.S. Current Account?
AI関連のハードウェアが大量に流入しているのに、なぜAIブームは米国の貿易赤字を拡大させなかったのでしょうか。ニューヨーク連邦準備銀行のジュリアン・ディジョヴァンニは、多くの論評が見落としている会計恒等式を用いてこの問いに答えています。ブームが投資の規模を増やさずに投資の配分を組み替えうることを理解するために、お読みください。多くの人が気づいてきたこの謎について、短く明快な説明であるため選びました。ディジョヴァンニはニューヨーク連邦準備銀行の経済研究部門に所属しています。利害関係は確認されませんでした。
-
05 ★★★★☆
アフリカの前例のない都市化――歴史的な常態化論への異議
原題: Chartbook 479 Africa’s unprecedented urbanization - against historic normalization (#2)
アフリカの都市化は、ヨーロッパやアジアが経験した過程の単なる繰り返しなのでしょうか。アダム・トゥーズはそうではないと論じ、その規模と条件が新しい理由を説明しています。この世紀の大きな変化の一つを俯瞰するのに適した記事で、数字によって議論の土台が示されています。心地よい前提に疑問を投げかけるため選びました。トゥーズは経済史家で、ニュースレター「Chartbook」を執筆しています。利害関係は確認できませんでした。
-
06 ★★★★☆
叙述を顕微鏡で読む：MPC議事録が示す金融政策の考え方
原題: Narratives under the microscope: what MPC transcripts can tell us about policy thinking
ブレグジット投票前後の数年間、イングランド銀行の政策決定者は実際に何を考えていたのでしょうか。イングランド銀行の研究者3名が言語モデルを用い、新たに公開された委員会の議事録を読み解き、各委員の懸念を追跡しています。中央銀行の思考を研究する新しい方法と、それが金利の動きについて何を明らかにするかを知るには、ぜひお読みください。一次資料に独創的な手法を適用している点を評価し、選びました。Dragos Gorduza氏らはイングランド銀行に所属し、その委員会を研究対象としています。読者はこの利害関係を考慮してください。
-
07 ★★★★☆
中国はどうして豊かになったのか
原題: How China became rich
中国はどのようにして豊かになったのでしょうか。Ben SouthwoodとRobin Rivatonは、西洋の答えは誤っており、本当の原動力は多くの人が注目する場所にはないと論じています。中央計画の説明に代わる大胆で論理的に組み立てられた見方と、それが西洋の政策に示唆することを知りたい方に、本稿をお勧めします。反論する人々が応じなければならない論点を提示しているため選びました。掲載誌のWorks in Progressは成長志向の姿勢で知られる雑誌であり、利害関係は確認できませんでした。
-
08 ★★★★☆
ブレイディ・プランの教訓
原題: Brady’s Lessons
1980年代の債務危機を終わらせた計画は、今日の貧困国にも役立つのでしょうか。Stephen Paduanoは、IMFの研究チームによるブレイディ・プランに関する新たな研究を取り上げ、この計画を再び採用すべきかどうかを問いかけています。前回の債務救済がどのように機能したのか、そして今日の状況がなぜこの問いを急務にしているのかを理解するためにお読みください。時宜にかなった歴史の教訓と政策上の論点を備えているため選びました。Paduanoは左寄りの経済誌Phenomenal Worldに寄稿しており、利害関係は確認されませんでした。
この条件に合う記事はありません。