第1号
2026年10月27日 · 5本
2地域・7媒体の205本から5本を選びました。
ここの記事はすべて読みました。
-
01 ★★★★★
洋上風力を殺したのは誰か
原題: Who Killed Offshore Wind?
政府によるリース買い取りがアメリカの洋上風力を壊したのか、それとも業界はすでに苦境にあったのか。James Salleeは、リースとは実際に何なのか、そして損害がいつ本当に生じたのかを整理しています。見出しを飾る返還金が、業界について見た目ほど多くを語らないこと、そしてそこから誰が利益を得るのかを理解するために、ぜひお読みください。政治として語られることの多い話題の中で、明快な経済的推論を示している点から選びました。James Salleeはカリフォルニア大学バークレー校Haas校のEnergy Instituteに寄稿している経済学者です。利害関係は確認できませんでした。
-
02 ★★★★★
戦略石油備蓄の仕組み
原題: How the Strategic Petroleum Reserve Works
一つの国は、数億バレルもの原油をどのように貯蔵し、在庫をどこまで安全に減らせるのでしょうか。Brian Potter氏は、岩塩洞窟から、それらを築いた政治の経緯まで、米国の戦略石油備蓄の工学と歴史を解説しています。現在大規模に利用されている政策手段の物理的な限界を知るうえで、役立つ記事です。あまり知られていない仕組みを、非常に丁寧に説明している点で選びました。Potter氏は、ものがどのように建設されるかを扱うニュースレター「Construction Physics」を執筆しています。利害関係は確認されませんでした。
-
03 ★★★★☆
時間を買い、ガスを燃やす
原題: Buying Time, Burning Gas
なぜデータセンターは電力網を待たず、自前のガス発電を整備するのでしょうか。Meredith Fowlie は、この急速な動きの背後にある経済的な事情と、そこに残される汚染の負担を誰が負うのかを検討しています。市場シェアを巡る競争が、企業が速さに対して支払う意思を、そして政策にできることをどう変えるのかを明快に示した記事として、読む価値があります。話題性のある主題を、精密な経済的議論へと置き換えている点を評価して選びました。Meredith Fowlie は UC Berkeley の Energy Institute at Haas に所属し、AI競争について批判的に論じています。利害関係は確認できませんでした。
-
04 ★★★★☆
地熱業界の内部関係者が読み解くFervo空売りレポート
原題: Geothermal Insiders Unpack the Fervo Short
最も注目されている地熱スタートアップは窮地に陥っているのでしょうか、それとも空売り業者の判断が誤っていたのでしょうか。Pontecorvoは、Fervo Energyに関する空売りレポートを、小さな分野の専門家の見解と照らし合わせて検証しています。その分野の専門家の多くは同社の成功を望んでおり、記事はそのことも明記しています。市場の騒動にとどまらず、増進型地熱の仕組みとその失敗しうる点を知りたい方におすすめです。立場を決めつけず主張を慎重に吟味している点から選びました。Pontecorvoは気候専門メディアHeatmapの記者で、利害関係は確認されませんでした。
-
05 ★★★★☆
気候変動はマラリアにどのような影響を与えるでしょうか？
原題: What impact will climate change have on malaria?
気候変動はマラリアを悪化させるのでしょうか。ハンナ・リッチーは当初、答えは「はい」だと予想していましたが、より複雑な結果にたどり着きました。本記事では、気温が感染の広がりにどう影響するか、アフリカに関する近年の最も有力な研究が何を示しているか、そして温暖化が予防と治療の効果と比べてどの程度の影響をもつかを紹介しています。一般的な前提に反して、証拠が示す方向へ丁寧に追っている点から選びました。リッチーはOur World in Data（非営利のデータ出版機関）の研究者です。利害関係は確認されませんでした。
この条件に合う記事はありません。