第3号
2026年10月27日 · 5本
3地域・9媒体の419本から5本を選びました。
ここの記事はすべて読みました。
-
01 ★★★★★
ウクライナ兵士との事後報告
原題: A debrief with Ukraine’s soldiers
最前線で戦う兵士にとって、ウクライナの前線はどのように見えているのでしょうか。Peter Caddick-Adamsは、前線から戻ったばかりのウクライナ軍将校による説明を伝えています。将校たちは偽名で話しています。古い意味での前線がもはや存在しないのかもしれない理由と、それに取って代わったものを理解するためにお読みください。歴史的文脈の中に置かれた第一次証言であることから選びました。Caddick-AdamsはEngelsberg Ideasに寄稿する軍事史家です。利害関係は確認できませんでした。
-
02 ★★★★★
大砲、成長、そしてドイツによる軍事ケインズ主義の再構築
原題: Guns, Growth, and the German Reinvention of Military Keynesianism
ドイツが再軍備を進めているのは、ロシアのためでしょうか、それとも経済を救うためでしょうか。Marina Henke と Jack Snyder は、答えは両方であると論じ、それを可能にした政治的取引を説明しています。欧州の国防支出における最大の変化とその国内的論理を理解するために、お読みください。安全保障と経済を結びつける議論であるため選びました。Henke と Snyder は War on the Rocks に寄稿しています。利害関係は確認できませんでした。
-
03 ★★★★☆
「海鯤」への讃歌：式典と実力のあいだの隔たり
原題: Hymn to Hai Kun: The Gap Between Ceremony and Capability
台湾初の国産潜水艦は、進水式で約束された抑止力を果たしているのでしょうか。Meng Kit Tangは、その象徴性とこれまでの実績を比較しています。台湾の防衛における式典と実力の隔たり、そしてそれが抑止にとってなぜ重要なのかを理解するために、ぜひお読みください。国家的誇りに包まれたプロジェクトを冷静に検証している点から選びました。Tangは海洋安全保障のフォーラムであるCIMSECに寄稿しています。利害関係は確認されませんでした。
-
04 ★★★★☆
海を封じる：地中海の古代海上封鎖から学ぶ教訓
原題: Closing the Sea: Lessons from Ancient Mediterranean Blockades
古代の海上封鎖は、台湾やイランへの封鎖について何を教えてくれるのでしょうか。Stephen DeCasienは、海軍戦略における古典的な区別を通じて、古代の四つの事例を読み解いています。長い視点で読むことをお勧めします。海を制することと、勝利に足るほど長く保持することは別問題だということが分かります。現在進行中の問いを鋭く照らす歴史として選びました。DeCasienは海事安全保障のフォーラムであるCIMSECに寄稿しており、利害関係は確認できませんでした。
-
05 ★★★★☆
大量の自律型戦争における欺瞞
原題: Deception in Mass Autonomous Warfare
ドローンがすべてを見通す戦場で、兵士はどのように生き残るのでしょうか。Édouard Maurinは、ウクライナの指揮所で過ごした時間に基づき、身を隠すだけではもはや不十分だと論じています。ドローンに関する通常の議論を超えて、欺瞞が戦争をどのように変えつつあるかについての第一次的な証拠を得られる記事です。前線の部隊内部からの報告であるため選びました。Maurinの会社は戦場用のおとりを製造しており、記事はこの利害関係を明らかにしていますので、読者はそれを考慮して読むとよいでしょう。
この条件に合う記事はありません。